<address id="fxdjv"></address>
<address id="fxdjv"></address>

    <address id="fxdjv"><address id="fxdjv"></address></address>

        <address id="fxdjv"></address>

        <form id="fxdjv"></form>
        <form id="fxdjv"><nobr id="fxdjv"><meter id="fxdjv"></meter></nobr></form>

            <form id="fxdjv"><menuitem id="fxdjv"></menuitem></form>

              洛陽新生活公司與杭州優概公司廣告糾紛案



              杭州市拱墅區人民法院

              民事判決書

              (2014)杭拱商初字第1142號

               

              原告:洛陽市新生活廣告有限公司,住所地河南省洛陽市西工區紗廠路17號凱悅大廈1601、1605號。

              法定代表人:高前人,總經理。

              委托代理人(特別授權代理):蔡先送、盛昌滿,系浙江新臺州(杭州)律師事務所律師。

              被告:杭州優概文化藝術策劃有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅區和睦路523號230室。

              法定代表人:曾杰。

              原告洛陽市新生活廣告有限公司(以下稱原告)為與被告杭州優概文化藝術策劃有限公司(以下簡稱被告)廣告合同糾紛一案,向本院提起訴訟,本院于2014年5月12日受理后,在向被告送達起訴狀副本時,因其下落不明,本院依法采取公告的方式向其送達起訴狀副本、開庭傳票等訴訟文書。本案依法組成合議庭,于2014年10月27日公開開庭進行了審理,并當庭宣告判決。原告的委托代理人蔡先送、盛昌滿到庭參加訴訟,被告經本院公告送達開庭傳票無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。

              原告訴稱,原、被告均為具有經營國內廣告設計、制作、代理及發布業務資格的企業法人。2013年7月8日,原、被告就“2013音樂致青春全國巡回演唱會(洛陽站)”廣告發布事宜簽訂《樓宇框架廣告發布合同》一份,約定:1、由被告委托原告在洛陽市的高檔商務樓宇中電梯轎廂內發布商業廣告,廣告周期自2013年7月20日至2013年10月20日,數量為400塊;2、合同價款為132000元(其中現金92000元,置換演唱會門票40000元);3、付款方式為合同簽訂后在2013年7月18日前付總合同款現金15%即13800元,廣告發布三日后付13800元,2013年8月20日前支付46000元,2013年9月20日前支付尾款18400元,2013年10月15日之前付置換演唱會價值40000元門票。合同還對違約責任等進行了約定,明確被告未按照約定付款的,每逾期一日按未付金額的5‰支付違約金。合同簽訂后,原告按約組織實施廣告發布,全面履行合同義務。然被告除支付首期13800元及40000元門票外,另78200元未予支付。2013年10月19日,被告就未付款項出具情況說明一份,確認欠款金額為78200元,并將冀a×××××尼桑車一輛質押給原告,待其付清款項后由原告退還。后原告多次催要未果,遂訴至法院,并變更訴訟請求為:1、判令被告立即向原告支付廣告發布項目剩余款項78200元,并自2013年10月20日起按日萬分之二點一標準支付至實際清償日止的逾期付款違約金;2、被告承擔本案訴訟費。

              原告對其訴稱提供以下證據材料:1、樓宇框架廣告發布合同一份,以證明原、被告于2013年7月8日簽訂《樓宇框架廣告發布合同》,就合作內容、廣告發布周期、數量及位置、合同價款及支付方式、違約責任等進行了明確約定。

              2、情況說明書一份,以證明被告于2013年10月19日出具一份情況說明,明確尚欠原告項目尾款78200元,并承諾以一部尼桑車出質給原告以清償債務的事實。

              3、監測報告照片(電腦打印件)一組,以證明原告已經全面履行合同義務的事實。

              被告未到庭應訴及提供證據材料。

              經開庭審理,對原告提供的上述證據材料,因被告未到庭應訴,視為其放棄質證權利。本院經過查證核實,確認原告提供的證據材料均具有證據效力。

              綜合上述有效證據及當事人的陳述,本院認定以下事實:

              2013年7月8日,被告作為廣告客戶(甲方)與原告作為廣告發布方(乙方)簽訂合同編號為2013622《樓宇框架廣告發布合同》一份,合同約定:甲方委托乙方在洛陽市的高檔商務樓宇中電梯轎廂內發布商業廣告;廣告周期為2013年7月20日至2013年10月20日;數量總計400塊;合同價款為132000元,其中包括現金92000元及置換演唱會門票40000元;付款方式:合同簽訂后在2013年7月18日之前付總合同款現金15%即人民幣13800元,廣告發布3日后付總合同款現金15%即人民幣13800元,2013年8月20日之前付總合同款現金50%即人民幣46000元,2013年9月20日之前付總合同尾款現金20%即人民幣18400元,2013年10月15日之前付置換演唱會價值40000元的門票。此外,合同還約定:具體發布時間根據實際調整時間為準;乙方在上完廣告畫面后提供4張甲方廣告畫面的照片作為監測報告,監測報告是乙方履行全部合同義務的證明文件;甲方未按照約定付款的,每逾期一天按照未支付金額的0.5%支付違約金等。合同簽訂后,原告于2013年8月5日至2013年11月5日期間,完成了廣告發布,并提供了致青春演唱會樓宇框架發布媒體檢測報告。但被告除按約向原告支付了第一筆款項13800元及40000元置換門票外,剩余款項78200元一直拖欠未付。2013年10月19日,被告向原告出具《情況說明書》一份,具體內容為:1、被告公司因項目虧損未付原告合同尾款(合同編號:2013622)78200元;2、被告將公司名下冀a×××××尼桑車一臺作為抵押物給原告;3、待被告支付尾款完畢后將車輛歸還。2014年5月12日,原告以廣告合同糾紛為案由,將被告起訴來院。本院認為,原告與被告簽訂的《樓宇框架廣告發布合同》,系雙方當事人的真實意思表示,且內容不違反法律的規定,應屬有效。被告未按合同約定履行付款義務,應承擔違約責任,F原告主動將雙方約定的違約金計付標準由每日0.5%降至每日萬分之二點一,符合相關法律規定,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規定,判決如下:

              被告杭州優概文化藝術策劃有限公司支付給原告洛陽市新生活廣告有限公司人民幣78200元,并以78200元為計算基數,按照每日萬分之二點一標準支付自2013年10月20日起至本生效判決所確定的付款日止的違約金,于本判決生效之日起十日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

              案件受理費1834元,由被告杭州優概文化藝術策劃有限公司負擔。

              如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于杭州市中級人民法院。對財產案件提起上訴的,案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后七日內仍未交納的,按自動撤回上訴處理。(杭州市中級人民法院開戶銀行:工商銀行湖濱分理處;帳號:12×××68;戶名:浙江省杭州市中級人民法院)。

               

              審 判 長 石 紅

              人民陪審員 楊榮發

              人民陪審員 宣樂民

              二〇一四年十月二十七日    

              代書 記員 袁小莉

               

              X

              聯系人:盛律師

              QQ:

              2020国自产拍国偷自产第40页_手机看黄av免费网站安全_免费观看在线的AV毛片_中文无码肉感爆乳在线观看